9666BET: WTA-র নতুন লিঙ্গ যাচাই নীতিতে তীব্র বিতর্ক, নারী ক্রীড়ার সীমানা রক্ষায় অনড় নাভ্রাতিলোভা

উইমেন্স টেনিস অ্যাসোসিয়েশনের (WTA) নতুন লিঙ্গ যাচাই নীতি ঘিরে তীব্র বিতর্কের মধ্যে আবারও আলোচনার কেন্দ্রে উঠে এসেছেন টেনিস কিংবদন্তি মার্টিনা নাভ্রাতিলোভা। সাবেক বিশ্ব ১ নম্বর এই খেলোয়াড় নতুন নিয়মটির দৃঢ় সমর্থক। তাঁর মতে, WTA ট্যুরে জৈবিক নারীদের সঙ্গে ট্রান্সজেন্ডার নারীদের প্রতিযোগিতা করতে দেওয়া উচিত নয়। তবে তাঁর এই স্পষ্ট অবস্থান বহু সমর্থক ও সংবাদকর্মীর তীব্র সমালোচনাও ডেকে এনেছে।

‘ফ্লাইং ফিশ’-কে অজুহাত করা হচ্ছে? নাভ্রাতিলোভার সরাসরি জবাব

এই বিতর্কের অন্যতম কেন্দ্রবিন্দু হলো ট্রান্সজেন্ডারদের সমর্থকদের প্রায়ই উত্থাপন করা ‘শারীরবৃত্তীয় সুবিধা’ প্রসঙ্গ। এর আগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম X-এ, যা আগে টুইটার নামে পরিচিত ছিল, এক ব্যবহারকারী সাঁতার তারকা মাইকেল ফেলপসের উদাহরণ দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করেন যে ক্রীড়া প্রতিযোগিতায় প্রাকৃতিক শারীরবৃত্তীয় পার্থক্য এমনিতেই থাকে:

“মানুষের মধ্যে জৈবিক সুবিধা সর্বত্রই দেখা যায়। কম ল্যাকটিক অ্যাসিড তৈরি হওয়া বা হাতের বিস্তার বেশি হওয়ার কারণে ফেলপসকে কখনোই নিষিদ্ধ করা হবে না। শেষ পর্যন্ত এটি নারীর শরীরকে যাচাইয়ের আওতায় আনা এবং এর প্রভাব অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সেই কৃষ্ণাঙ্গ ও বাদামি বর্ণের নারীদের ওপর পড়বে, যাঁরা আগে থেকেই প্রচণ্ড চাপের মুখে রয়েছেন।”

এর জবাবে নারী ক্রীড়াসংক্রান্ত ঘটনা নথিবদ্ধকারী অ্যাকাউন্ট ‘HeCheated.org’ দ্রুত পাল্টা বক্তব্য দেয়। তাদের মতে, ফেলপসের সুবিধা একই লিঙ্গের প্রতিযোগিতার পরিসরের মধ্যে, কিন্তু পুরুষ ও নারী স্বর্ণপদকজয়ীদের ফলাফলের মধ্যে এমন ব্যবধান রয়েছে, যা অতিক্রম করা যায় না। এখানেই ‘শারীরিক প্রতিভা’ ও ‘পুরুষের সুবিধা’র মৌলিক পার্থক্য।

একাধিক গ্র্যান্ড স্লামজয়ী নাভ্রাতিলোভাও আলোচনায় যোগ দিয়ে ‘ফ্লাইং ফিশ’ ও ট্রান্সজেন্ডার প্রসঙ্গকে এক করে দেখানোর এই বক্তব্যের কঠোর জবাব দেন:

“আবারও সেই মাইকেল ফেলপসের অজুহাত… সব সময় সর্বাধিক সম্মাননা জেতা এই অলিম্পিয়ানকে উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে বোঝানো হয়, ‘কেন পুরুষদের নারী ক্রীড়ায় অংশ নিতে দেওয়া উচিত… কারণ প্রত্যেকেরই কোনো না কোনো সুবিধা থাকতে পারে’…”

নাভ্রাতিলোভার দৃষ্টিতে, পুরুষ ক্রীড়াবিদের ব্যতিক্রমী প্রতিভাকে ট্রান্সজেন্ডার নারীদের নারী বিভাগে প্রবেশের পক্ষে যুক্তি হিসেবে ব্যবহার করা পুরোপুরি ধারণাগত বিভ্রান্তি।

টেনিস সাংবাদিকের সঙ্গে দূর থেকে তীব্র বাক্‌যুদ্ধ: নারীবিদ্বেষ ও ব্যক্তিগত আক্রমণের অভিযোগ

‘পুরুষের সুবিধা’ সংক্রান্ত বক্তব্যের বিরোধিতা করার পাশাপাশি নাভ্রাতিলোভা টেনিস পডকাস্ট সঞ্চালক ও পরিচিত টেনিস সাংবাদিক মাইলস ডেভিডের সঙ্গেও উত্তপ্ত বাক্‌যুদ্ধে জড়ান।

নাভ্রাতিলোভার অন্যতম কঠোর সমালোচক ডেভিড প্রকাশ্যে প্রশ্ন করেন, খেলার সময় বাইরের লোকের সন্দেহের কারণে তিনি মুখের ভেতরের শ্লৈষ্মিক ঝিল্লির পরীক্ষা এবং টেস্টোস্টেরনের মাত্রা প্রকাশ্যে যাচাই করাতে রাজি হতেন কি না।

নাভ্রাতিলোভা সঙ্গে সঙ্গেই তীক্ষ্ণ জবাব দেন:

“আপনি কি সব সময়ই এতটা বিদ্বেষপূর্ণ? আমার স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞের ফোন নম্বর কি আপনাকে দিতে হবে? আমিসহ সব নারী ক্রীড়াবিদই গত শতকের ৭০ ও ৮০-এর দশকে লিঙ্গ যাচাই করিয়েছি। তীব্র ঋতুস্রাবজনিত সমস্যা ও প্রিমেনস্ট্রুয়াল সিনড্রোমের কারণে আমরা অনেক ম্যাচ হেরেছি। আপনার ওই নারীবিদ্বেষী বাজে কথা নিয়ে আবার চেষ্টা করুন।”

ডেভিড যখন তাঁকে ট্রান্সজেন্ডার জনগোষ্ঠী নিয়ে ‘বাতিকগ্রস্ত’ বলে অভিযোগ করতে থাকেন, তখন এই টেনিস কিংবদন্তি ধৈর্য হারিয়ে সরাসরি বলেন, “মাইলস সোজা ভাগতে পারে। তার কাছে কোনো তথ্যপ্রমাণই নেই, আছে শুধু ব্যক্তিগত আক্রমণ।”

দীর্ঘদিনের অবস্থান: নারী ক্রীড়ার সীমানা রক্ষা

দীর্ঘদিন ধরেই নাভ্রাতিলোভা নারী প্রতিযোগিতামূলক ক্রীড়ায় ট্রান্সজেন্ডার নারীদের অংশগ্রহণের বিরোধিতাকারী অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব। তাঁর মতে, হরমোন চিকিৎসা বা লিঙ্গ পুনর্নির্ধারণ অস্ত্রোপচারের পরও বিকাশের সময় অর্জিত পুরুষালি শারীরবৃত্তীয় সুবিধা—যেমন হাড়ের ঘনত্ব, পেশির পরিমাণ ও ফুসফুসের সক্ষমতা—পুরোপুরি দূর হয় না।

WTA-র আনুষ্ঠানিক লিঙ্গ যাচাই নীতির বাস্তবায়ন এগিয়ে যাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ‘ক্রীড়ায় ন্যায্যতা’ ও ‘অন্তর্ভুক্তি’র মধ্যকার টানাপোড়েন যে এখনো শেষ হওয়ার অনেক বাকি, তা স্পষ্ট। নাভ্রাতিলোভার তীক্ষ্ণ বক্তব্য নারী ক্রীড়ার ভবিষ্যৎ নিয়ে এই বড় বিতর্ককে আরও উত্তপ্ত করে তুলেছে।

লিউ শিয়াও

2026-07-25 16:43 তারিখে পরিবর্তিত হয়েছে

বাংলা তথ্য

বাংলা তথ্য

বাংলা তথ্য

বাংলা তথ্য